• 作者: 王文祥职业讨债
• 来源: 客 户
• 日期: 2016-08-09
• 浏览次数: 1541次

口头保证合同法律效力的质疑

口头保证是区别于书面保证合同的一种形式，一般深圳讨债公司为民间借贷中，保证人以口头的方式对这笔借贷进行担保，而由于缺乏足够的书面证明文件，口头保证合同是否有法律效力，是否真实成立呢？

李先生向王女士借款30万，其中间人是李先生的曾经情人，虽然李先生同曾经情人张姐并未有过长时间的认识，但碍于面子最后还是答应借款给王女士，并且通过口头的方式让张姐作为担保人。在双方的口头约定中，张姐是承担连带担保责任的，也就是说到了约定的还款日期，李先生可以向双方申请还款主张，而不管是王女士还是张姐都无权拒绝。但是，最后王女士生意失败，张姐想拒绝承担担保责任，关键的问题就出现了，曾经通过口头担保是否具有法律效力？

口头担保合同是否成立

口头担保是否成立，深圳湘军认为，根据我国《担保法》第十三条规定：“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。”因此，一般情况下进行担保需要通过书面的形式来进行，也就是说通常情况下口头担保是不具有法律效力的。如果判定张姐对李先生进行的口头担保约定不成立，那么张姐就不应承担其担保责任。

但是，也并不是所有情况下口头担保都是不成立的，深圳讨债公司告诉您在人证物证齐全的情况下，法院会对实际情况进行审查，如果事实确实属实，也可以被认定为口头担保有效，依然需要双方履行职责。